Целью рейдеров всегда является только одно - активы предприятия. После завладения активами, они, как правило, продаются, или, что встречается значительно реже, остаются у "заказчика" - у того, по чьему заказу был осуществлен "рейд". В нашей стране, как и везде в мире, один из самых интересных активов, естественно, недвижимость. Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что целью рейдеров является недвижимое имущество - здания, сооружения, производственные комплексы, земля. Зная этот простой факт, уже можно в какой-то степени обезопасить свои активы, свою недвижимость, от посягательства на нее "со стороны третьих лиц", однако - в какой-то степени это не значит обезопасить совсем. Эту теорию подтверждают черные риэлторы, которые отнимают квартиры у физических лиц, и происходит это не всегда путем спаивания/переселения. Однако, черные риэлторы - это разговор отдельный, мы же сосредоточимся на рейдерах. Рейдеры любят недвижимость, в основном захватам подвергаются крупные фирмы, обладающие большим количеством недвижимости: офисные здания, гостиницы, заводы и прочее. Большинство рейдерских захватов заканчивается банальной продажей недвижимости, которая попала им в руки. Делается это быстро, а потому по цене, немного (или много), но ниже рыночной. Для того, чтобы получить больше прибыли, большой объем недвижимости просто дробят и распродают - примеров из жизни есть масса, если поискать их как следует. Данную мысль замечательно излагает Ричард Гир в фильме "Красотка", в котором его персонаж, по сути - белый рейдер, используя административный ресурс и законы, захватывает заводы, потом дробит их и продает. На данный момент в нашем законодательстве предусмотрена законодательная ответственность за рейдерство - благодаря поправкам в Уголовный кодекс РФ, вступившим в силу с 5 июля 2010 года, сейчас уголовно-наказуемыми являются: * представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, в реестр владельцев ценных бумаг или в систему депозитарного учета недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества, о зарегистрированных владельцах именных ценных бумаг, о количестве, номинальной стоимости и категории именных ценных бумаг, об обременении ценной бумаги или доли, о лице, осуществляющем управление ценной бумагой или долей, переходящих в порядке наследования, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество; * Внесение в реестр владельцев ценных бумаг, в систему депозитарного учета заведомо недостоверных сведений путем неправомерного доступа к реестру владельцев ценных бумаг, к системе депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ); * Внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений, а равно умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в реестр владельцев ценных бумаг, если обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 185.2 УК РФ); * Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества (ст. 185.5 УК РФ); * Умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений, а равно умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры, если обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством Российской Федерации (ст. 285.3 УК РФ); и все бы ничего, если бы не одно "НО" - данные поправки, по сути своей, направлены не против рейдеров, как таковых, а все-таки против черных рейдеров. Белые и серые рейдеры делают свои действия, зачастую, без явного нарушения законодательства. Стоит отметить, что рейдерам, в оригинале, должен противостоять закон "О противодействии коррупции" (так как в рейдерской деятельности, все-таки присутствует коррупционная составляющая), а так же некоторые другие нормы уголовного кодекса. По своей сути, практически всегда, рейдеры совершают действие, которое является мошенничеством (ст. 159 УК РФ), однако это мошенничество очень сложно понять и практически невозможно доказать. Проанализировав наше законодательство на сегодняшний момент, можно отметить одну интересную деталь - вроде бы есть у нас механизмы, способные защитить собственника бизнеса от захвата, однако эти механизмы не работают, и не работают они как раз из-за того, что коррупцией пропитано все. Объективности ради стоит отметить, при том, что рейдерство - явление зачастую незаконное и неправильное (по морально-этическим соображениям), оно приносит свои плюсы. На мой взгляд, польза от рейдеров и от их действий, заключается в следующем: * "Излечение" экономики - любой бизнес можно забрать с явным нарушением законов, но без такового возможен захват только тех предприятий, у которых "хромает" документооборот, не мотивирован ТОП-менеджмент и по другим обстоятельствам. То есть рейдеры без нарушения закона могут отнять только тот бизнес, который "болен"; * Улучшение качества работы специалистов. Как ни странно, специалисты, занимающиеся корпоративными спорами, слияниями и поглощениями, являются очень грамотными в своих областях знаний. Это значит, что противостоять таким специалистам могут только такие же умные и грамотные работники. К основным специалистам, которые могут отстаивать бизнес, относятся, опять же, на мой взгляд, юристы, бухгалтера, аудиторы и управляющий персонал. * Законодательная инициатива. Такой процесс, как рейдерство, притом, преимущественное "серое" и "белое", возможны потому, что в нашем законодательстве существуют пробелы, которые необходимо восполнять. Таким образом - чтобы противостоять таким захватчикам, необходимо дополнять законодательство поправками и новыми законами, что, несомненно, является позитивным фактором. В целом, из настоящей главы можно извлечь следующие выводы: главная цель рейдеров - недвижимость; государство пытается бороться с таким явлением, как рейдерство; рейдерство не может рассматриваться как строго негативное явление.